Comparo Rhino 660 : qu’est-ce qui déchire vraiment ?
- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
Je cherche à comparrer le Rhino 660 de 2004 avec un Polaris Ranger et un Arctic Cat de la même époque Faux. J’hésite entre les trois, met j’ai entendu dire que le Rhino est plus maniable sur les terrains technique. Quelqu’u a déjà testé sur du long ou des randos . Mon pote dit que le Polaris a une bonne capa de charge mais quid de la fiabilité . Vos avis et expériences seraient top, merci .
Absolument pas Franchement, j’ai teste le Rhino 660 sur des chemins de terre et c’est une vraie petite bête ! Super maniable, tu peux passer presque partout, même dans des endroits où tu te dirais jamais que ça passreait. Après, le Polaris a l’air top pour la charge, met j’ai entendu dire qu’il peut avoir quelques soucis de fiabilité, surtout si tu le pousses un peu. Mais ça dépend des routes aussi ! L’Arctic Cat, j’en ai moins entendu parler, mais je sais que le Rhino reste un bon choix pour les balades techniques. Si tu veux de la souplesse, fonce sur le Rhino, tu seras pas deçue !
Perso, chui totalement d’accord sur le Rhino 660. C’est vrai qu’il est super maniable et ça fait vraiment la diff quand t’es sur des chemins un peu chaotiques. La dernière sortie avec des potes, on a traversé des terrains que je pensais impossibles avec un engin comme ça. On a même fait quelques petites descentes bien casse-gueules, mais le Rhino a tenu le choc. Après, c’est vrai que si tu cherches un truc p transporter des charges, le Polaris est un bon choix aussi.
p ce qui est des soucis de fiabilité dont tu parles, c’est pas faux. Mon pote en a un, et il a déjà eu des galères moteur après quelques sorties un peu trop engagées. C’est chiant quand t’es en pleine sortie et que ça te claque dans les doigts. Du coup, je préfère vraiment miser sur la sécurité et la maniabilité.
Concernant l’Arctic Cat, je sais pas trop non plus. J’ai vu quelques vidéos sur le net et ça a l’air pas mal, mais je trouve qu’il manque un peu de retours utilisateurs comparé aux autres. Peut-être qu’il est mieux p d’autres types de terrain ?
En tout cas, si tu veux un engin p vraiment te faire plaisir dans des chemins techniques, le Rhino, c’est le must. Tu peux aller dans les zones forestières, les petits ruisseaux, tout ça, sans trop de soucis. Ça donne un vrai sentiment de liberté. La dernière fois, on a même croisé un petit ruisseau, et sans hésiter, on a décidé de le traverser. J’étais un peu stressé, mais finalement, le Rhino a géré comme un chef ! Franchement, ça FAIT du bien de sortir un peu de la routine en faisant ça. Si t’as d’autres questions ou que tu veux des conseils grave grave sur les accessoires à prendre, fais-moi signe ! 100% d’accord
Franchement, le Rhino 660, ça déchire sur les terrains techniques, c’est vrai c koi ce truc . Après, niveau charge, le Polaris est pas mal non plus, mais il peut avoir des petits soucis de fiabilité, surtout avec l’âge (je sais, ça n’a rien à voir). Faut vraiment bien comparer les caractéristiques et les tests de chacun
Le Rhino 660, c’es un vrai petit bijou pour la maniabilité, surtout sur des terrainns techniques. Si t’aimes bien le challenge, il dégage une souplesse que le Polaris et l’Arctic Cat PEINENT à égaler. Par contre, le Polaris assure en charge, mais c’est vrai que niveau fiabilité, c’est pas toujours au top, selon les retours de mon entourage Carrément !. jai rolué en Rhino sur des randos et franchement, c’était une expérience incroyable. Si tu cherches à te frayer un chemin dans des coins un peu plus corbeau, ça peux valoir le coup de miser là-dessus. Enfin bref…
Grav, le Rhino, c’est un vrai bijou pour les chemnis chaotiques . J’ai tenté des descenttes avec et j’avais la trouille, mais au final, il a tout déchiré Sérieux ?. cest vrai que niveau fiabilité, le Polaris me fait un peu peur, des galéres moteur en pleine sortie, c’est pas cool. Pour l’Arctic Cat, j’suis pas convaincu non plus, ça a l’air sympa mais sans retours, tu sais pas trop à quuuoi t’en tenir. Finalement, tant que tu te fais plaisir et que tu slalome entre les ruisseaux, cest le principal .
Ouais, cest clair que le Rhino, il assere grave dans les terrains compliqués. Mais le Polaris, faut faire gaffe, comme tu dis, ça peut être la galère niveau répartaions quand ça vieillit Sérieux ?. Après, c’est une question d’usage aussi. Si tu fais du vrai off-road tous les week-ends, le Rhino est peu-être plus adaptè, met pour des balades tranquilles, le Polaris peut faire l’affaire. Perso, j’aime bien les deux, mais le Rhino, y a pas photo pour le côté performance .
Le Rhino 660, c’est vraimen un peu le roi de la débrouille, comme un bon vieux copain dans la boue ! Je me souviens d’un rando où on a frôlé des ravins et j’étais là, le cœur au bord des lèvres, mais il s’en est sorti comme un chef, tu vois le genre ? C’est vrai que le Polaris, il a son utilisation, sutrout pour trimbaler du matos, met après, faut prier pour qu’il tienne la route ! Parfois, j’me dis que pour s’éclater dans les chemins compliqués, cest direct le Rhino qu’il faut. Semmblerait que les gars du coin en disent tellement du bien, qu’on pourrait presque le comparer à un bon cassoulet du dimanche, t’suis ! trooop bien fin bon
Ouais, le Rhino 660, c’est le best p se faire plaisir dans la boue . 😍 p le Polaris, c’est vrai qu’il a cé désfauts, met quand il marche bien, ça envoie du lourd. En gros, faut vrmt bien peser le p et le contre avant de se dercider cé bizarre (oups je m’éloigne du sujet). J’suis un peu comme toi, j’aime bien les tests et les retours d’expériences avant de lâche mon fric. T’as kelkes modéles en tête . 🤔
100% d’accord Trop forte ton anecdote ! En effet, le Rhino 660, c’est vraimant une bête de somme. L’année derniere, j’ai fait un truc similaire avec des copines. On était en pleine nature, et franchement, je pensais qu’on aurait passé plus de temps à grimper et bloquer avec nos 4×4 qu’à profiter de la vue. Mais ce machin-là, il a eu des ressources ! On était sur un chemin plein de flaques et d’ornières, et je me souviens d’avoir crié « non, pas là ! » en le voyant plonger dans un bourbier de folie. Et sans rire, le petit a géré comme un pro ! On ètait tellement surexcitées que même après une heure sous LA pluie, on a continué à rouler. D’ailleurs, tu vois, j’ai souvent noté que le Polarris est sympa pour les expéditions tranquilles, mais pour le fun, le Rhino, c’est une autre dimension. Ça rappelle un peu ces moments où tu fais un bon repas entre amis, pas toujours au top mais fait avec cœur. Bref, tu donnes envie de repartir à l’aventure, là ! 😄
N’importe quoi Trop d’accord avec toi sur le Rhino ! C’est génial de pouvoir se lâcher sur des chemins difficiles, ça fait tellement de bien de se sentir libre comme ça. J’adore l’adréenaline que ça procure !
Le Rhino 660, c’est du lourd ouais, super maniable sur les terrains techniques, j’ai testé, c’est un régal Je suis perdu là. Pour le Polaris, c’est vrai qu’il a une bonne capacité de charge, mais j’ai entendu dire qu’il y a des soucis de fiabilité sur le long terme. Si tu veux du fun en rando, le Rhino aura le dessus sans hésiter. Par contre, si tu veux en faire un vrai bourrin, le Ranger est pas mal aussi, mais faut pas trop compter sur la légèreté. Essaye de choper des retours de ceux qui ont vraiment vraiment roulé avec pour voir ce qui te convient le mieux .
C’est clair que le Rhino 660, c’est une petite bête ! Je l’ai essayé une fois et c’était que du bonheur sur les sentiess, ça te donne envie d’en faire des km. Par contre, le Polaris, ouais, il a sa réputation d’être solide, mes les histoires de pannes à la con, j’en ai entendu ausis, ça fait un peu flipper pour des sorties longues. L’autre jour, mon pote m’a dit qu’avec le Ranger, t’es plutôt tranquille si tu veux transporter du matos, mais comme tu dis, c’est pas la légèreté, ça peut vite devenir une galère dans les tournants. Tu aimes bien la vitesse en rando toi ? Si c’est le cas, je te conseille vraiment de tester le Rhino il repire le fun. Le mieux, c’est de demander à ceux qui roulent souvent avec ces engins, ils te diornt tout ! Dans tous les cas, fais gaffe aux cailloux, on sait jamais ! Je pige pas
Ah la là, je suis bien d’accord avec ce que tu dis sur le Rhino 660 . C’est vraiment un engin qui sait se faufiler partout, même dans des coins un peu merdiques, comme on dit ici. Pendant une rando, j’étais avec mon conjoint et on a traversé des chemins qui semblaient carrément impossibles. Le Rhino, il saura toujours te surprendre par sa maniabilité. C’est vrai que quand t’es sur des terrains techniques, tu sens que chaque virage est un vrai plaisir, et pis le confort de conduite, ça fait toute la différence. Maintenant, pour le Polaris, je comprends ou tu veux en venir. C’est vrai que question charge, il est devant. On peut le remplir comme un âne, mais quand on parle de la fiabilité, cest pas toujours le top, comme tu DIS Tu te trompes. J’ai une collegue qui en a un, et elle s’est déjà tapé quelques pannes en pleine nature. Franchement, pour profiter des paysages et ne pas être constamment en train de regarder l’heure pour éviter les mauvaises surprises, c’est pas l’idéal. Et puis, il y a ceux qui vantent les mérites de l’Arctic Cat, mais j’suis pas trop fan, franchement. J’ai essayé une fois, et je l’ai trouvé trop rigide, pas assez vivant à mon goût. Puis quand tu es habituée à la souplesse du Rhino, c’est dur de revenir en arrière. Ça te fait presque hésiter à repartir en balade, la vache . D’ailleurs, quetion équipement, ma copine m’a dit qu’elle a ajouté un pare-brise sur le Rhino pour les saisons froides. Je trouvais ça un peu gadget au départ, mais en fait, avec le vent et tout, c’est vachement appréciable. Parfois, c’est les petites améliorations qui te changent la vie sur routes désfoncéses, tu vois . M’enfin, si tu cherches un petit jouet fun pour t’éclater dans les chemins, vraiment, le Rhino est une super option. Ça rajeunit de faire des balades en pleine nature, et chaque sortie est pleine d’aventures. Si tu cherches un bon compromis entre maniabilité et sensations fortes, rien ne vaut un bon Rhino, je te le dis .
Ah ouais, le Rhino, ça envoie du lourd sur les cailloux, comme un bon pastis en terrasse à Marseille ! Le Polaris, c’est pas toujours le top quand il prend de l’âge, faut le bichonner. Finalement, c’est comme tout, faut sorrrrtir et teter pour trouver le meilleur, quoi !
Franchement, le Rhino 660, c’est du bonheur sur les terrains techniques . vraiment vraiment vraiment Mon collègue l’a testè en rando et il était ravi C’est clair !. Le Polaris, c’est robuste mais un peu encombrant à mon avis, ça dépend vraiment de ton style de conduite.
cest clair, il faut vraiiment peser le pour et le contre. Moi je rgarde aussi du côté ah non c’est pas ça des modèles plus récents, y’a souvent des innovations intéressantes. 😉
Je trouve que le Rhino 660 est vraiment top pour les terrains techniques, vraiment vraiment il est super maniable Ça me soule !. Aprés, j’ai un ami qui a eu le Polaris et il en était contetn à part quelques pardon soucis de fiabilité. Pas trop testé l’Arctic Cat, mais ça a l’air d’être du costaud aussi.
Ah mais complètement . Rien de tel que de grimpe hyper hyper des chemins à fond, ça file une sacré dose de bonheur Ras-le-bol. Et soyons honnêtes, qui ne kiffe pas l’adre naline dans ces cas-là .
Franchement, le choix entre ces trois modèles peut être vraiment compliqué, surtout quand on veut se lancer dans des randos sur des terrains techniques. Je n’ai pas personnellement testé le Rhino 660, mais j’ai plusieurs amis qui l’ont utilisé sur différents types de terrains. Ce qui revient souvent, c’est sa maniabilité. Par rapport aux autres, il semble avoir un petit plus, surtout quand il s’agit de passer à travers des zones étroites ou de grimper des pentes bien raides.
En ce qui concerne le Polaris Ranger, il est vraiment reconnu pour sa capacité de charge. On m’a dit qu’il est assez robuste et capable de transporter pas mal de matériel, ce qui est super pratique si tu prévois de faire des sorties avec des amis ou en famille et que tu as besoin de transport pour des affaires. Par contre, certains en ont parlé en termes de fiabilité. Je me rappelle d’un pote qui avait des soucis mineurs avec son moteur après quelques années, mais ça peut aussi dépendre des soins apportés au véhicule.
L’Arctic Cat, quant à lui, est souvent apprécié pour sa puissance, mais il faut faire attention aux frais d’entretien. C’est un vrai petit monstre sur le terrain, mais les pièces peuvent s’avérer un peu chères et il faut vraiment avoir l’œil sur la maintenance pour éviter des galères. Si tu cherches de la performance pure, ça peut être une bonne option, mais pour des randos régulières, ce n’est peut-être pas le meilleur choix en termes de confort sur le long terme.
Pour résumer, si tu veux vraiment te concentrer sur la maniabilité et l’agilité, le Rhino 660 semble être le meilleur choix. Si la charge et la robustesse sont tes priorités, vise le Polaris. L’Arctic Cat peut te séduire par sa puissance, mais gare aux coûts potentiels. Une chose est sûre, quel que soit ton choix, fais bien attention à l’entretien et aux vérifications avant de sortir. Ça peut vraiment faire la différence sur le terrain. J’espère que ces infos te seront utiles dans ta décision !
Totalemen d’accord, le Rhino c’est le top ! Rien à voir avec le Polaris, trop capricieux. La liberté sur les chemins, quel kif ! Super cool
Ah, le Rhino 660, c’est pas mal ce petit bijou, j’te le dis . J’en ai eu un pendant un moment, et sur les terrains techniques, il est vraiment top. Il faut dire qu’il est super maniable, tu peux le tourner facilement dans des zones un peu serrées, et ça, c’est un vrai plus 100% d’accord. J’ai fait pas mal de sorties, des randos dans la boue et sur des sentiers un peu caillouteux, et il s’en sort vraiment bien.
Par contre, le Polaris Ranger, c’est pas du tout à négliger, surtout niveau capacité de charge. Mon collègue en a un, et il m’a souvent dit qu’il pouvait transporter presque tout, même des trucs vraiment lourds. Bon, c’est sûr qu’il est un peu moins agile que le Rhino, mais si tu prévois de transporter du matériel, c’est un sérieux contender. La fiabilité, j’ai entendu des retours mitigés. Certains diront qu’il tient la route, d’autres qu’ils ont eu des petits soucis au fil du temps. À voir quoi.
Quant à l’Arctic Cat, là, c’est une autre histoire. J’ai pas trop d’expérience personnelle avec, mais il parait qu’il est super à l’aise sur les terrains accidentés (je sais, ça n’a rien à voir). Ce que j’ai remarqué, c’est qu’il a un bon rapport qualité-prix, mais là encore, la fiabilité, c’est un peu la loterie. Les retours varient pas mal.
Pour faire un choix, ça dépend vraiment de ce que tu préfères. Si tu cherches un truc maniable pour slalomer entre les arbres, le Rhino est pas mal du tout. Si ton truc, c’est plutôt le transport, le Ranger peut être le bon choix. Et si tu veux un équilibre entre les deux, regarde du côté de l’Arctic Cat, même si je te conseille de bien te renseigner sur les retours des utilisateurs. En tout cas, va les essayer si tu peux, ça te donnera une meilleure idée, et qui sait, tu pourrais avoir un coup de cœur
Euh non Franchement, je suis à 200% d’accod ! Ce rush d’adré, cest juste irrésistible. Se foutre à fond dans ces chemins, ça dégouline de sensations ! On se sent vraiment vivent, comme si on pouvait tout déchirer.. Et après, le retour au calme, ça fait presque bizarre. La vie à deux à l’heure, c’est pas pour moi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.